चंद्राचा अडथळा

अंतराळातील जीवनाची सीमा

प्लेटो आणि अॅरिस्टॉटल जीवनाबद्दल योग्य होते का?

पृथ्वीच्या वातावरणाच्या पलीकडे आणि चंद्राच्या कक्षेच्या पलीकडे असलेल्या विशाल अंतराळात, एक गूढ अडथळा आहे. एक अडथळा जो हजारो वर्षांपासून तात्विक वादाचा विषय आहे. तत्त्वज्ञानी प्लेटो आणि ऍरिस्टॉटल चा विश्वास होता की चंद्राच्या पलीकडे जीवन अशक्य आहे, कारण त्यांनी ते जीवनाचे क्षेत्र आणि कायमचे क्षेत्र यांच्यातील सीमा म्हणून पाहिले.

आज, मानव विश्वाचा शोध घेण्यासाठी अवकाशात उड्डाण करण्याचे स्वप्न पाहतो. स्टार ट्रेकपासून ते आधुनिक अंतराळ संशोधन उपक्रमांपर्यंतच्या लोकप्रिय संस्कृतीने आपण आपल्या सौरमालेपासून मूलभूतपणे स्वतंत्र असल्याप्रमाणे ब्रह्मांडातून मुक्तपणे प्रवास करू शकतो ही कल्पना रुजवली आहे. पण प्लेटो आणि ॲरिस्टॉटल बरोबर असते तर?

जर जीवसृष्टी सूर्याभोवतालच्या प्रदेशाशी संबंधित असेल तर त्याचे परिणाम आश्चर्यकारक असतील. मानवजाती दूरच्या तारे किंवा आकाशगंगांमध्ये प्रवास करण्यास अक्षम असू शकते. पृथ्वीपासून पळून जाण्याचा प्रयत्न करण्याऐवजी, आपण आपल्या ग्रहाचे आणि सूर्याचेच जीवनाचे स्त्रोत म्हणून संरक्षण करण्यावर आपले प्रयत्न केंद्रित केले पाहिजेत. ही जाणीव मूलभूतपणे विश्वातील आपले स्थान आणि पृथ्वीचे रहिवासी म्हणून आपल्या जबाबदाऱ्यांबद्दलची आपली समज बदलू शकते.

मानव चंद्राच्या पलीकडे प्रवास करून ताऱ्यांपर्यंत पोहोचू शकतो का? मंगळावर पृथ्वीवरील सेंद्रिय जीवनाचे अस्तित्व शक्य आहे का?

तत्त्वज्ञान वापरून या प्रश्नाचे अन्वेषण करू या, एक अशी शिस्त जी मानवतेच्या अस्तित्वाबद्दल आणि विश्वातील आपले स्थान याबद्दलच्या गहन प्रश्नांशी दीर्घकाळ झगडत आहे.

लेखकाबद्दल

लेखक, 🦋 GMODebate.org चे संस्थापक, यांनी 2006 च्या सुमारास Zielenknijper.com या डच क्रिटिकल ब्लॉगद्वारे त्यांचा तात्विक प्रवास सुरू केला. त्यांचा प्रारंभिक फोकस त्यांनी मुक्त इच्छा निर्मूलन चळवळ म्हणून वर्गीकृत केलेल्या तपासणीवर होता. या सुरुवातीच्या कार्याने युजेनिक्स , विज्ञान, नैतिकता आणि स्वतः जीवनाचे स्वरूप यांच्याशी संबंधित दार्शनिक समस्यांच्या विस्तृत अन्वेषणासाठी पाया घातला.

2021 मध्ये, लेखकाने जीवनाच्या स्त्रोताविषयी एक नवीन सिद्धांत विकसित केला. हा सिद्धांत असा प्रस्तावित करतो की जीवनाचा स्त्रोत ¹) शारीरिक व्यक्ती किंवा ²) बाह्यतेमध्ये असू शकत नाही आणि अस्तित्वात असलेल्या (प्रारंभ-कमी अनंत ) व्यतिरिक्त संदर्भामध्ये वास्तव्य केले पाहिजे. हा नाविन्यपूर्ण दृष्टीकोन मेंदूशिवाय चेतना शीर्षकाच्या ऑनलाइन फोरम चर्चेत प्रसिद्ध तत्त्वज्ञान प्राध्यापक Daniel C. Dennett यांच्याशी झालेल्या संवादातून प्रकट झाला.

या तात्विक प्रगतीने लेखकाला एका साध्या पण गहन प्रश्नाकडे नेले:

अंतराळात जीवसृष्टी पृथ्वीपासून किती दूर गेली आहे?

लेखकाला आश्चर्यचकित करण्यासाठी, त्याने शोधून काढले की पृथ्वीवरील जीवनाचे कोणतेही स्वरूप, ज्यात प्राणी, वनस्पती किंवा सूक्ष्मजंतू यांचा समावेश आहे, कधीही वैज्ञानिकदृष्ट्या चाचणी केली गेली नाही किंवा चंद्राच्या पलीकडे पाठविली गेली नाही. अंतराळ प्रवासातील मोठी गुंतवणूक आणि मानवांना मंगळावर पाठवण्याच्या योजना पाहता हा खुलासा धक्कादायक होता. सूर्यापासून दूरवर जीवसृष्टी टिकू शकते की नाही हे तपासण्याकडे विज्ञानाचे दुर्लक्ष कसे झाले असेल?

गूढ

चंद्राच्या पलीकडे जीवसृष्टी प्रवास करू शकते की नाही याची चाचणी विज्ञानाने का केली नाही?

ग्रीक तत्त्ववेत्ते प्लेटो आणि ॲरिस्टॉटल यांनी चंद्राच्या खाली असलेल्या भूभागापुरतेच जीवन मर्यादित असल्याचे भाकीत केले होते हे लेखकाने शोधून काढले तेव्हा गूढ अधिकच वाढले. त्यांचा सिद्धांत चंद्राच्या पलीकडे अतिचंद्रीय क्षेत्रात जीवन अस्तित्त्वात नसण्याची शक्यता सूचित करतो.

प्लेटो आणि अ‍ॅरिस्टॉटल कशावर तरी असू शकतात का? 2024 मध्येही हा प्रश्न फेटाळता येणार नाही ही वस्तुस्थिती उल्लेखनीय आहे.

विज्ञानाच्या इतिहासाचा एक महत्त्वाचा भाग

प्लेटो आणि ॲरिस्टॉटलच्या सिद्धांताने विज्ञानाच्या इतिहासात महत्त्वपूर्ण भूमिका बजावली आहे. वैज्ञानिक क्रांती, अनेक मार्गांनी, चंद्राच्या पलीकडे जीवन अस्तित्वात नाही या कल्पनेविरुद्ध बंड होते. या संकल्पनेचा पाया ॲरिस्टोटेलियन भौतिकशास्त्रापासून आधुनिक वैज्ञानिक सिद्धांतापर्यंतच्या संक्रमणाचा पाया होता.

Francis Bacon, वैज्ञानिक क्रांतीतील एक प्रमुख व्यक्तिमत्व, ॲरिस्टोटेलियन भेद नाकारला तो sublunary आणि superlunary spheres मधील. तत्वज्ञानी Giordano Bruno ने देखील sublunary आणि superlunary क्षेत्रांमधील विभाजनाला बदनाम करण्याचा प्रयत्न केला. Chen Ning Yang आणि Robert Mills च्या कार्यासारख्या नवीन वैज्ञानिक सिद्धांत आणि शोधांच्या विकासामुळे या क्षेत्रांमधील फरकाला आणखी आव्हान देण्यात आले.

संपूर्ण वैज्ञानिक इतिहासात प्लेटो आणि ॲरिस्टॉटलच्या सिद्धांताची दृढता त्याचे महत्त्व अधोरेखित करते. हे प्रश्न उपस्थित करते: आधुनिक विज्ञानाने चंद्राच्या पलीकडे जीवन प्रवास करू शकतो की नाही याची चाचणी का केली नाही, विशेषत: आता आपल्याकडे तसे करण्याची तांत्रिक क्षमता आहे?

प्रश्न विचारण्यासाठी निर्वासन

संपूर्ण इतिहासात, सॉक्रेटिस, अॅनाक्सागोरस, अॅरिस्टॉटल, हायपेटिया, जिओर्डानो ब्रुनो, बारुच स्पिनोझा आणि अल्बर्ट आइनस्टाईन यांसारख्या तत्त्ववेत्त्यांना आणि शास्त्रज्ञांनी सत्याप्रती अटल निष्ठा आणि प्रचलित समजुतींना आव्हान देणार्‍या ज्ञानाच्या शोधासाठी वनवासाचा सामना केला आहे. अॅनाक्सागोरस, चंद्र एक खडक असल्याचे ठासून सांगितल्याबद्दल निर्वासित केले गेले आणि सॉक्रेटिससारख्या इतरांना प्रस्थापित धार्मिक आणि सामाजिक व्यवस्थेवर प्रश्नचिन्ह निर्माण केल्याबद्दल मृत्यूदंडाची शिक्षा देण्यात आली.

प्लेटो आणि ॲरिस्टॉटलच्या सबल्युनरी सिद्धांतावर प्रश्नचिन्ह उपस्थित केल्याबद्दल तत्वज्ञानी Giordano Bruno यांना जाळण्यात आले.

शास्त्रीय विश्वाच्या पलीकडे ब्रुनोच्या स्वप्नांचे चित्रण करणारा १८व्या शतकातील वुडकट.

व्हर्जिल (एनिड, VI.724-727) यांनी अति- आणि भूभागांचे स्पिरिटसद्वारे आतून अॅनिमेटेड असे वर्णन केले होते, जिओर्डानो ब्रुनोने या संदर्भात युनिव्हर्सल सोलची ओळख करून दिली होती आणि ते जोडले होते की ते त्यांच्या विशाल भागात पसरलेल्या मनाने हलवले होते. वस्तुमान.

Giordano Bruno हे पुनर्जागरण काळातील तत्त्वज्ञ होते ज्याने प्रबळ अ‍ॅरिस्टोटेलियन दृष्टिकोनावर प्रश्नचिन्ह उपस्थित केले होते आणि अ‍ॅरिस्टॉटलच्या सबल्युनरी सिद्धांताला विरोध करणारा एक मूलभूत सिद्धांत मांडला होता. रोमन इन्क्विझिशनने त्याला त्याच्या अपरंपरागत समजुतींसाठी खांबावर जाळले.

शास्त्रीय विश्वाच्या पलीकडे ब्रुनोच्या स्वप्नांचे चित्रण करणारा १८व्या शतकातील वुडकट.

🦋 GMODebate.org च्या लेखकाने संवेदनशील विषयांवर प्रश्न विचारण्यासाठी आधुनिक प्रकारचा निर्वासन अनुभवला आहे. त्याच्यावर अनेकदा बंदी घालण्यात आली आहे, उदाहरणार्थ वनस्पतीच्या भावनांवर चर्चा करण्यासाठी किंवा बिग बँग सिद्धांतावर टीका करण्यासाठी. या निर्वासनाने त्याच्या व्यवसाय आणि खाजगी जीवनापर्यंत विस्तार केला आहे, ज्यात एक रहस्यमय WordPress प्लगइन बंदी आणि मॉस बॉल बंदी कथा समाविष्ट आहे.

बिग बँग थिअरीवर प्रश्नचिन्ह उपस्थित केल्याबद्दल बंदी

जून 2021 मध्ये, बिग बँग थिअरीवर प्रश्न केल्यामुळे लेखकावर Space.com वर बंदी घालण्यात आली. या पोस्टमध्ये अल्बर्ट आइनस्टाईनच्या अलीकडेच शोधलेल्या कागदपत्रांवर चर्चा करण्यात आली आहे ज्याने सिद्धांताला आव्हान दिले होते.

अल्बर्ट आइनस्टाइनने बर्लिनमधील प्रुशियन अकादमी ऑफ सायन्सेसमध्ये सादर केलेले रहस्यमयपणे हरवलेले कागदपत्र 2013 मध्ये जेरुसलेममध्ये सापडले होते...

(2023) आई वॉज राँग म्हणायला आईन्स्टाईन मिळवणे स्त्रोत: onlinephilosophyclub.com

बिग बँग सिद्धांताने धार्मिक सदृश्य स्थिती घेतल्याबद्दल काही शास्त्रज्ञांमधील वाढत्या समजावर चर्चा करणाऱ्या पोस्टला अनेक विचारशील प्रतिसाद मिळाले. तथापि, Space.com वरील नेहमीच्या प्रथेप्रमाणे ते फक्त बंद करण्याऐवजी अचानक हटवले गेले. या असामान्य कृतीमुळे ते काढून टाकण्यामागील प्रेरणांबद्दल प्रश्न निर्माण झाले.

नियंत्रकाचे स्वतःचे विधान, या धाग्याने आपला मार्ग चालवला आहे. ज्यांनी योगदान दिले त्यांचे आभार. आता बंद होत आहे , प्रत्यक्षात संपूर्ण धागा हटवताना विरोधाभासाने बंद करण्याची घोषणा केली. जेव्हा लेखकाने नंतर या हटविण्याशी विनम्र असहमती व्यक्त केली, तेव्हा प्रतिसाद आणखी तीव्र होता - त्यांचे संपूर्ण Space.com खाते बंदी घालण्यात आले होते आणि प्लॅटफॉर्मवरील वैज्ञानिक वादविवादासाठी असहिष्णुतेबद्दल सूचित करणारे सर्व मागील पोस्ट मिटवण्यात आले होते.

सुप्रसिद्ध विज्ञान लेखक Eric J. Lerner यांनी 2022 मध्ये एक लेख लिहिला ज्यामध्ये त्यांनी म्हटले:

"कोणत्याही खगोलशास्त्रीय जर्नल्समध्ये बिग बँगवर टीका करणारे पेपर प्रकाशित करणे जवळजवळ अशक्य झाले आहे."

(2022) बिग बँग झाला नाही स्त्रोत: कला आणि कल्पना संस्था

बिग बँग थिअरीवर टीका करण्यासह काही संशोधन करण्यापासून शैक्षणिकांना प्रतिबंधित केले जाते.

इतर प्लॅटफॉर्मवर सेन्सॉर केलेले

सेन्सॉरशिपचा हा पॅटर्न फक्त एका प्लॅटफॉर्मच्या पलीकडे विस्तारतो. जीवनाच्या स्त्रोताच्या त्याच्या नवीन सिद्धांतावर चर्चा करण्याच्या लेखकाच्या प्रयत्नांना विविध मंचांवर आणि शैक्षणिक व्यासपीठांवर विरोध झाला आहे.

उदाहरणार्थ, philosophy.stackexchange.com वरील संबंधित तात्विक प्रश्न, पृथ्वीवरील जीवन 🌞 सूर्यापासून सौर-न्यूट्रिनो उर्जेशी जोडलेले असू शकते या कल्पनेशी संबंधित, 'विषयबाह्य' असल्याने जवळजवळ त्वरित बंद केले गेले.

भौतिकवाद

पाश्चात्य बौद्धिक आस्थापनांनी मोठ्या प्रमाणात भौतिकवादाचा स्वीकार केला आहे, जुन्या तात्विक तत्त्वज्ञानाला अंधश्रद्धेच्या काळातील अवशेष म्हणून नाकारले आहे. या भौतिकवादी जागतिक दृष्टिकोनाचा आपल्या जीवनाच्या आकलनावर आणि विश्वाशी असलेल्या त्याच्या नातेसंबंधावर गहन परिणाम होतो.

2020 मध्ये, तत्वज्ञानी Dr. Bernardo Kastrup ने मटेरिअलिझमची थट्टा केली जाईल या शीर्षकाचा एक गंभीर लेख लिहिला ज्यामध्ये त्यांनी असा युक्तिवाद केला की भौतिकवाद फसवणूक आणि फसवणुकीद्वारे विकसित आणि राखला गेला आहे.

खरं तर, भौतिकवाद आजपर्यंत जादूमुळे नाही तर युक्त्यांमुळे टिकून आहे.

जीवन हे सूर्यमालेपासून मूलभूतपणे स्वतंत्र आहे ही कल्पना विज्ञान कथा आणि लोकप्रिय माध्यमांद्वारे सांस्कृतिकदृष्ट्या रुजलेली आहे. यामुळे अनेकांना असा विश्वास वाटू लागला आहे की मानव, स्वतंत्र जैवरासायनिक घटक म्हणून, विश्वातून मुक्तपणे प्रवास करू शकतो. पण हे गृहीतक मुळातच सदोष असेल तर?

डॉ. बर्नार्डो कास्ट्रुप यांनी विज्ञानाची दिशाभूल करण्यासाठी सांस्कृतिक गतीच्या संभाव्य प्रभावाबद्दल खालील लिहिले:

आज आपल्याला असे वाटते की भौतिकवाद केवळ सवयीच्या बळावर आणि वारशाने मिळालेल्या सांस्कृतिक गतीने प्रशंसनीय आहे...

चंद्राच्या पलीकडे असलेल्या जीवनाच्या क्षमतेची साधी चाचणी करण्याकडे विज्ञानाने दुर्लक्ष का केले आहे हे भौतिकवादावरील कट्टर विश्वास स्पष्ट करू शकेल का?

विज्ञानवाद

जीवन आणि विश्वाविषयीची आपली समज तयार करण्यात भौतिकवाद महत्त्वाची भूमिका बजावत असला तरी, विज्ञानाच्या संभाव्य गैरमार्गाचे ते मूळ कारण नाही. त्याऐवजी, भौतिकवाद हा विज्ञान म्हणून ओळखल्या जाणाऱ्या व्यापक वैचारिक चळवळीचा प्रभाव आहे.

वैज्ञानिकता वैज्ञानिक ज्ञानाला तात्विक आणि नैतिक विचारांसह इतर सर्व प्रकारच्या समजून घेण्यापेक्षा उंच करते. या विचारसरणीला एक शतकाहून अधिक काळ गती प्राप्त होत आहे, परिणामी तत्त्वज्ञानाचे दडपशाही आणि धर्माशी तुलना करता येण्याजोग्या स्थितीकडे दुर्लक्ष केले जात आहे.

फिलॉसॉफर फ्रेडरिक नित्शे (1844-1900) यांनी 1886 मध्ये विकासाच्या सुरुवातीबद्दल आधीच चेतावणी दिली होती.

वैज्ञानिक माणसाच्या स्वातंत्र्याची घोषणा, त्याची तत्वज्ञानापासून मुक्ती , लोकशाही संघटना आणि अव्यवस्थितपणाच्या सूक्ष्म परिणामांपैकी एक आहे: विद्वान माणसाचा आत्म-गौरव आणि आत्म-अभिमानीपणा आता सर्वत्र फुललेला आहे, आणि त्याच्या सर्वोत्तम वसंत ऋतु - याचा अर्थ असा नाही की या प्रकरणात स्व-स्तुतीचा वास गोड आहे. इथेही लोकांची अंतःप्रेरणा ओरडते, “सर्व स्वामींपासून स्वातंत्र्य!” आणि विज्ञानाने, सर्वात आनंदी परिणामांसह, धर्मशास्त्राचा प्रतिकार केल्यानंतर, ज्याची "हात-दासी" ती खूप लांब होती, आता ते तत्त्वज्ञानासाठी कायदे तयार करण्याचा आणि अविवेकीपणाने "मास्टर" ची भूमिका करण्याचा प्रस्ताव ठेवते. - मी काय म्हणतोय! स्वतःच्या खात्यावर फिलॉसॉफर खेळण्यासाठी.

विज्ञान स्वतःला तत्त्वज्ञान आणि नैतिकतेपासून मुक्त करण्याचा प्रयत्न करत आहे, ही प्रक्रिया Nietzsche ला योग्यरित्या तत्त्वज्ञानापासून विज्ञान मुक्त करण्याचा प्रयत्न म्हटले जाते.

विज्ञानाच्या सखोल शोधात आणि तत्त्वज्ञानाच्या चळवळीतून विज्ञानाच्या मुक्तीमध्ये स्वारस्य असलेल्या वाचकांसाठी, 🦋 GMODebate.org वरील युजेनिक्स लेखाच्या एका अध्यायात सर्वसमावेशक तात्विक अन्वेषण उपलब्ध आहे.

वैज्ञानिकतेने शासित असलेल्या जगात, नैतिक विचारांच्या खर्चावर, संभाव्यत: वैज्ञानिक प्रगतीचा पाठपुरावा करणे सर्वात चांगले बनते. या शिफ्टचा परिणाम स्वेच्छेशिवाय निर्धारवादी जागतिक दृष्टिकोनात होतो.

शास्त्रज्ञ आणि तत्त्वज्ञांचा वाढता समूह असा युक्तिवाद करतो की इच्छाशक्ती अस्तित्त्वात नाही. ते योग्य असू शकतात का? स्वेच्छेविरुद्धच्या खटल्याचा आतापर्यंतचा सर्वात अस्वस्थ परिणाम म्हणजे नैतिकतेबद्दल काय म्हणते ...

(2021) घड्याळाचे विश्व: मुक्त इच्छा एक भ्रम आहे का? स्त्रोत: The Guardian

ज्या जगात नैतिकता मूलभूतपणे संपुष्टात आली आहे आणि विज्ञानाच्या हितांना सर्वोच्च चांगले म्हणून उन्नत केले आहे, भ्रष्टाचार नैसर्गिकरित्या धोरणात्मक प्रगती आणि फायद्यासाठी एक नैतिक साधन म्हणून उदयास येतो.

विज्ञानाने चंद्राच्या पलीकडे जीवन पाठवण्याचा प्रयत्न केल्याची शक्यता लक्षात घेता, त्याच्या अस्तित्वाची अक्षमता शोधून काढण्यासाठी, एक त्रासदायक प्रश्न उद्भवतो: वैज्ञानिक आस्थापनेने एवढी वर्षे मानवतेची फसवणूक करणे निवडले असेल का? मानवतेला धार्मिक श्रद्धांपासून वळवायचे? ही फसवणूक वैज्ञानिकतेच्या जिद्दी पालनामुळे उद्भवू शकते, आणि भविष्यातील शोध शेवटी जीवन चंद्राच्या पलीकडे का प्रवास करू शकत नाही हे स्पष्ट करेल अशी आशा आहे.

निष्कर्ष

🌞 सूर्याभोवतालच्या प्रदेशाशी जर जीवसृष्टी बांधली गेली असेल, तर निसर्ग, वास्तव आणि अंतराळ प्रवासाविषयीची मानवजातीची समज मूलभूतपणे सदोष असेल. ही जाणीव मानवतेला प्रगती आणि जगण्याच्या मार्गावर मार्गदर्शन करण्यासाठी नवीन तात्विक विचारांची आवश्यकता आहे. पृथ्वीपासून पळून जाण्याचा प्रयत्न करण्याऐवजी, मानवतेने पृथ्वीचे आणि संभाव्यतः सूर्याचे जीवनाचे स्त्रोत म्हणून संरक्षण करण्यात अधिक चांगली गुंतवणूक केली पाहिजे.

एवढ्या दशकांनंतरही चंद्राच्या पलीकडे जीवसृष्टीचा प्रवास करता येईल का, याची चाचणी घेण्याकडे विज्ञानाचे दुर्लक्ष का झाले? प्लेटो आणि अॅरिस्टॉटल बरोबर होते तर काय - आणि चंद्र एक अडथळा चिन्हांकित करतो जो जीवन पार करू शकत नाही?

2024 अपडेट करा

2021 पासून, तीन वर्षांपूर्वी, या लेखाचा स्वच्छ गतिशीलतेसाठी वेबसाइटवर 99 पेक्षा जास्त भाषांमध्ये ठळकपणे प्रचार करण्यात आला आहे ज्याला सरासरी 200 हून अधिक देशांचे लोक दर आठवड्याला भेट देतात.

विचित्रपणे, काहीही बदलले नाही.

GPT-4: no form of Earth life, including animals, plants, or microbes, has been scientifically tested or sent beyond the Moon.

डिसेंबर 2023 मध्ये इराणने अज्ञात प्राण्यांसह एक विशेष कॅप्सूल अंतराळात पाठवले. वैज्ञानिक चाचणी करणारे इराण पहिले असेल का?

या अनुत्तरीत प्रश्नाची चिकाटी, अगदी 2024 मध्ये, प्रगत विज्ञान आणि तंत्रज्ञानाच्या युगात तात्विक चौकशीची चालू असलेली प्रासंगिकता अधोरेखित करते.

ईबुक संग्रह

हे ई-पुस्तक 🦋 GMODebate.org कडील विनामूल्य प्रकाशनांच्या मालिकेचा भाग आहे जे जवळून संबंधित विषयांचा अभ्यास करते. मालिकेतील इतर ई-पुस्तके युजेनिक्स, विज्ञानवाद, तत्त्वज्ञानाच्या चळवळीतून विज्ञानाची व्यापक मुक्ती, विज्ञानविरोधी कथा आणि वैज्ञानिक चौकशीचे आधुनिक स्वरूप यांचा तात्विक आधार शोधतात.

(2024) मोफत तत्वज्ञान ईपुस्तक संग्रह स्त्रोत: 🦋 GMODebate.org