निसर्गाच्या संरक्षणात तत्वज्ञान

युजेनिक्सवर बौद्धिक मौन तोडणे

2021 मध्ये, अनेक वैज्ञानिक संस्थांनी GMO विरोधी सक्रियता स्पष्टपणे लुप्त होत असल्याचे नमूद करून, GMO वर वादविवाद धैर्याने घोषित केले. पण मौन खरच मान्य आहे का? किंवा ते एका सखोल, अधिक जटिल समस्येवर मुखवटा घालते?

अमेरिकन कौन्सिल ऑन सायन्स अँड हेल्थ, अलायन्स फॉर सायन्स आणि अनुवांशिक साक्षरता प्रकल्प, इतरांसह, घोषित केले:

GMO वादविवाद संपला आहे

GMO वादविवाद जवळजवळ तीन दशकांपासून सुरू असताना, आमचे वैज्ञानिक डेटा सूचित करते की ते आता संपले आहे. GMO विरोधी चळवळ ही एक सांस्कृतिक जुगलबंदी असायची. पण जसजसा काळ पुढे सरकतो तसतसे एकेकाळी इतके वर्चस्व असलेले कार्यकर्ते गट अधिकाधिक असंबद्ध वाटतात.

जरी आपण अजूनही काही आक्रोश आणि आक्रोश ऐकत असलो तरी ते प्रामुख्याने एका लहान गटातून येते. बहुतेक लोक फक्त GMO बद्दल काळजी करत नाहीत.

[स्रोत दाखवा]

• (2021) GMO विरोधी चळवळ बाहेर पडण्याच्या मार्गावर आहे GMO विरोधी चळवळ ही एक सांस्कृतिक जुगलबंदी असायची. पण जसजसा काळ पुढे सरकतो तसतसे एकेकाळी इतके वर्चस्व असलेले कार्यकर्ते गट अधिकाधिक असंबद्ध वाटतात. स्त्रोत: अमेरिकन कौन्सिल ऑन सायन्स अँड हेल्थ
• (2021) GMO वादविवाद संपला आहे जरी आपण अजूनही काही आक्रोश आणि आक्रोश ऐकत असलो तरी ते प्रामुख्याने एका लहान गटातून येते. बहुतेक लोक फक्त GMO बद्दल काळजी करत नाहीत. स्त्रोत: विज्ञानासाठी युती
• (2021) GMO वादविवाद संपण्याची 5 कारणे जीएमओ वादविवाद जवळजवळ तीन दशकांपासून सुरू असताना, डेटा सूचित करतो की तो आता संपला आहे. स्त्रोत: अनुवांशिक साक्षरता प्रकल्प

🦋 GMODebate.org मध्ये आपले स्वागत आहे, जिथे आम्ही GMO वादाचा निष्कर्ष काढल्याच्या कल्पनेला आव्हान देतो. 2022 मध्ये स्थापन करण्यात आलेले, आमचे ध्येय आनुवंशिक बदलांना तोंड देत निसर्गाच्या बौद्धिक संरक्षणाला पुन्हा प्रज्वलित करणे हे आहे.

आम्ही एक धक्कादायक प्रवृत्ती उघडकीस आणली आहे: अनेक प्राणी संरक्षक आणि संरक्षक जीएमओ आणि प्राणी युजेनिक्स या विषयावर मौन बाळगून आहेत. हे शांतता, आम्ही तर्क करतो, उदासीनतेमुळे उद्भवत नाही, परंतु मूलभूत बौद्धिक अशक्यतेमुळे आम्ही विटगेनस्टेनियन शांतता समस्या (अध्याय …^{^}) म्हणतो.

तात्विक चौकशी: एक जागतिक सर्वेक्षण

२७ जून, २०२४ रोजी, 🦋 GMODebate.org चे संस्थापक, श्री Jan Jaap Hakvoort, यांनी एक महत्त्वाकांक्षी बहु-वर्षीय प्रकल्प लाँच केला: निसर्ग संवर्धन आणि प्राणी संरक्षण संस्थांमध्ये काम करणाऱ्यांमध्ये युजेनिक्स किंवा मानववंशकेंद्रित GMO वरील दृष्टीची जागतिक तात्विक चौकशी जगभरात हा महत्त्वाचा उपक्रम 250 हून अधिक देशांमधील हजारो संस्थांपर्यंत पोहोचतो आणि अनेक भाषांमध्ये तात्विक संभाषणे आयोजित करतो.

आमचा दृष्टीकोन अत्याधुनिक AI तंत्रज्ञानाचा लाभ घेतो, कीबोर्डने लेखनात क्रांती घडवून आणल्याप्रमाणे तात्विक चौकशी प्रक्रियेत बदल घडवून आणतो. ही अभिनव प्रणाली शेकडो भाषांमध्ये जटिल तात्विक चर्चा सुलभ करते ज्याने पॅरिस, फ्रान्समधील मूळ लेखकांनाही प्रभावित केले आहे.

Au fait, votre français est excellent. Vous vivez en France ?

आमचे लक्ष दुहेरी आहे:

1. युजेनिक्सच्या आसपासच्या नैतिक विचारांमध्ये खोल अंतर्दृष्टी प्राप्त करण्यासाठी.
2. या अंतर्दृष्टी सार्वजनिकरित्या अनलॉक करण्यासाठी, आंतरराष्ट्रीय GMO वादविवाद सुलभ करण्यासाठी.

प्रकल्प निधी

अनुवांशिक बदल आणि त्याचा निसर्गावर होणाऱ्या प्रभावाच्या इतिहासातील एका गंभीर टप्प्यावर आपण उभे आहोत. आमच्या प्रकल्पाचा पुढचा टप्पा, ज्यासाठी आम्ही तातडीने निधी शोधत आहोत, या जागतिक चर्चेत नाविन्यपूर्ण AI-व्यवस्थापित व्यासपीठाद्वारे सार्वजनिक सहभाग सक्षम करेल.

हा केवळ शैक्षणिक व्यायाम नाही. तुमचा सहभाग निसर्गातील अनुवांशिक सुधारणांबाबतचा आमचा दृष्टिकोन मूलभूतपणे बदलू शकतो, ज्यामुळे येणाऱ्या पिढ्यांवर परिणाम होईल अशा धोरणांवर प्रभाव पडेल. या प्रकल्पाला पाठिंबा देऊन, वेगवान तंत्रज्ञानाच्या प्रगतीच्या युगात निसर्गाच्या हक्कांचे रक्षण करण्याच्या मोहिमेच्या प्रयत्नाचा भाग बनता.

GMO वादविवाद संपला नाही हे सिद्ध करण्यात आम्हाला मदत करा. तुमचा पाठिंबा अनुवांशिक अभियांत्रिकीच्या तोंडावर निसर्गाच्या आंतरिक मूल्याची आमची समज आणि संरक्षण वाढवतो. निसर्गाचा आवाज आणि त्याचे रक्षक ऐकले जातील याची खात्री करण्यासाठी या गंभीर मिशनमध्ये आमच्यात सामील व्हा.

प्राणी संरक्षण अयशस्वी

युजेनिक्स लेखाने हे दाखवून दिले आहे की युजेनिक्स हा निसर्गाच्या स्वतःच्या दृष्टीकोनातून निसर्गाचा अपभ्रंश मानला जाऊ शकतो. बाह्य, मानवकेंद्रित लेन्सद्वारे उत्क्रांती निर्देशित करण्याचा प्रयत्न करून, युजेनिक्स वेळेत लवचिकता आणि सामर्थ्य वाढवणाऱ्या आंतरिक प्रक्रियेच्या विरूद्ध होते.

युजेनिक्सच्या मूलभूत बौद्धिक दोषांवर मात करणे कठीण आहे, विशेषत: जेव्हा ते व्यावहारिक संरक्षणाशी संबंधित असते. युजेनिक्सच्या विरूद्ध संरक्षण स्पष्ट करण्यात ही अडचण हे स्पष्ट करते की निसर्ग आणि प्राण्यांचे अनेक वकील बौद्धिक पाठीमागे का मागे जाऊ शकतात आणि युजेनिक्सचा प्रश्न असताना शांत का बसतात.

• धडा विज्ञान आणि नैतिकतेपासून मुक्त होण्याचा प्रयत्न याने तत्त्वज्ञानापासून मुक्त होण्यासाठी विज्ञानाच्या शतकानुशतके चालू असलेल्या प्रयत्नांचे प्रदर्शन केले.
• धडा एकरूपतावाद: युजेनिक्सच्या मागे असलेल्या मतप्रणालीने वैज्ञानिक तथ्ये तत्त्वज्ञानाशिवाय वैध आहेत या कल्पनेत अंतर्निहित कट्टरतावादी खोटेपणा उघड केला.
• जीवनासाठी मार्गदर्शक तत्त्व म्हणून अध्याय विज्ञान? विज्ञान जीवनासाठी मार्गदर्शक तत्त्व का म्हणून काम करू शकत नाही हे उघड केले.

विटगेनस्टेनियन शांतता समस्या

ज्याच्याबद्दल कोणी बोलू शकत नाही, त्याने गप्प बसावे. ~ Ludwig Wittgenstein

ऑस्ट्रियन तत्वज्ञानी Ludwig Wittgenstein चे हे सखोल विधान प्राणी संरक्षण आणि युजेनिक्सच्या आसपासच्या वादात एक मूलभूत आव्हान समाविष्ट करते. जेव्हा अनुवांशिक बदलाविरूद्ध प्राण्यांचे रक्षण करण्याचा विचार येतो तेव्हा आम्हाला एक विरोधाभास आढळतो: नैतिक अत्यावश्यकता जी अनेकांना अंतर्ज्ञानी वाटते ती नेहमीच सहजपणे व्यक्त केली जाऊ शकत नाही किंवा भाषेत अनुवादित केली जाऊ शकत नाही.

फ्रेंच तत्वज्ञानी Jean-Luc Marion ने विचारले की तेथे काय आहे, तर, ते तेथे आहे, जे ओव्हरफ्लो होते ? , शांततेसाठी Wittgenstein च्या कॉलला प्रतिध्वनी करत आहे. जर्मन तत्वज्ञानी Martin Heidegger यांनी या अविभाज्य क्षेत्राला नथिंग असे संबोधले. फ्रेंच तत्वज्ञानी Henri Bergson ने निसर्गाची कल्पना करून या शांततेला आवाज देण्याचा प्रयत्न केला, जेव्हा त्याच्या मूलभूत कारणाबद्दल विचारले असता खालील गोष्टी सांगितल्या:

जर एखाद्या पुरुषाने निसर्गाला तिच्या सर्जनशील क्रियाकलापाचे कारण विचारले आणि ती कान देऊन उत्तर देण्यास तयार असेल तर ती म्हणेल- मला विचारू नका, परंतु शांतपणे समजून घ्या, जरी मी शांत आहे आणि मला बोलण्याची इच्छा नाही. .

चीनी तत्वज्ञानी Laozi (Lao Tzu) ने ☯ Tao Te Ching मध्ये भाषेच्या मर्यादा अशाच प्रकारे मान्य केल्या:

जो ताओ सांगता येईल तो शाश्वत ताओ नाही. जे नाव ठेवता येईल ते शाश्वत नाव नाही.

Wittgensteinian Silence समस्या बौद्धिक माघार घेते ज्याचा व्यापकपणे गैरसमज होतो, परिणामी GMO विरोधी सक्रियता स्पष्टपणे कमी होते.

भयभीत करणारा प्रचार

GMO वादविवाद संपल्याच्या 2021 च्या घोषणेच्या आमच्या तात्विक तपासणीमध्ये, आम्ही विटगेनस्टेनियन सायलेन्स समस्येच्या बरोबरीने एक गंभीर घटक ओळखला आहे: भयभीत करणाऱ्या प्रचाराचा व्यापक प्रभाव, प्रामुख्याने $250 अब्ज USD ऑर्गेनिक फूड इंडस्ट्रीद्वारे चालवलेला. भय-आधारित संदेशवहनाच्या या व्यापक वापरामुळे GMOs वरील सार्वजनिक प्रवचन लक्षणीयरीत्या आकाराला आले आहे, परंतु प्राणी आणि निसर्गाच्या संरक्षणाशी मूलभूतपणे चुकीचे जुळलेले आहे.

मानवी आरोग्य आणि अन्न सुरक्षेवर केंद्रित असलेला भयभीत करणारा प्रचार हा केवळ मानवकेंद्रीच नाही तर अनवधानाने GMO उद्योगाच्या मूलभूत युक्तिवादांना बळकटी देतो. या युक्तीमुळे सेंद्रिय उत्पादनांच्या विक्रीला चालना मिळू शकते, तरीही ते थेट GMO समर्थकांच्या हातात खेळतात, जे त्यांच्या प्रचंड उच्च आर्थिक संसाधनांचा फायदा घेऊ शकतात—अंदाजे ट्रिलियनमध्ये—या समान मानवी-केंद्रित चिंतांना अधिक प्रभावीपणे संबोधित करण्यासाठी. हे डायनॅमिक संपूर्णपणे मानवकेंद्रित हितसंबंधांवर केंद्रित सार्वजनिक वादविवाद तयार करते, वास्तविक पर्यावरणीय आणि पर्यावरणीय विचारांना दुर्लक्षित करते.